[abc80] ABC08

[H. Peter Anvin]

H. Peter Anvin wrote:
> 
>>> Jag kompilerade den omodifierade FPGA-designen (med 3 Z80:or) in i en 
>>> EP3C10F256C8 för att testa; resultatet blev 73% fullt, med fmax = 46 
>>> MHz, så EP3C10 torde vara stor nog och C8 snabb nog.
>>> En sak till... Xilinx' XC3S500E är i ungefär samma storleks- och 
>>> prisklass, men kan boota från standard NOR-flash, vilka är betydligt 
>>> billigare (typ US$3 för 1 MB i stället för $13 för 0.5 MB).  Dessa kan 
>> Få se nu ... 3 USD eller 13 USD, det låter som en kuggfråga :-) 
>> Men å andra sidan funkar det ju bra med Cyclone och jag har faktiskt JTAG för Altera på jobbet som kanske kan komma till nytta. Vad är det för skillnad på flash och flash? Är det hastigheten? Efter ytligt studium av Cyclone3 ser jag två konfigurationsmöjligheter med seriella flash. Dels Active där FPGAn klockar in data med 40 MHz, dels Passive där en liten microkontroller skulle kunna hjälpa till att klocka in data från ett långsammare flash. (Undrar just vad denna bootkonfiguration specificerar förresten).
> 
> Skillnaden är alltså att FPGA-tillverkare hittills använt specialflash, 
> med icke-standard interfaces, men nu har redan börjat
> 

Borde påpeka att det finns ett tredje alternativ: standardflash plus 
CPLD för att "mata" FPGA:n under bootning.

	-hpa