SV: [abc80] ny på listan

[Anders Bengtsson]

Luxor gjorde det på sitt sätt, med IBM-PC kompabiliteten alltså. Man kunde
ju faktiskt köra MS-DOS på ABC806 genom att man kopplade till en burk som
kallades ABC16. Den innehåll alla vitala delar för att köra MS-DOS på 806
såsom minne och CPU. Jag vet faktisk inte hur bra det här fungerade. I och
med att Nokia köpte Luxor och lanserade sin PC som ABC1200 så blev det
aldrig riktigt något med ABC16.

Jag har faktiskt inte testat ABC16, det vore intressant. Är det någon som
gjort det?

/Anders

> -----Ursprungligt meddelande-----
> Från: H. Peter Anvin [mailto:hpa at zytor.com]
> Skickat: den 29 januari 2005 02:57
> Till: Robert Juhasz
> Kopia: Anders Bengtsson; abc80 at abc80.org
> Ämne: Re: [abc80] ny på listan
>
>
> Robert Juhasz wrote:
> >
> > Fotnot utanför ämnet: Jag läste idag om Håkan Lans omdiskuterade och
> > omstridda patent för färggrafik. Som jag förstått består hans
> uppfinning i
> > att lyckas läsa ut data ur ett långsamt dram så att det ändå
> kan användas
> > som bildminne. Efter en titt i "Mikrodatorns abc" eller schemat
> för abc80
> > ser man att abc80 säkert var minst lika innovativ. Ett år före, och ej
> > patenterad...
> >
>
> Om det är det han påstår sig ha uppfunnit så finns det nog stor
> anledning att ifrågasätta patentet.
>
> ABC80 var en väldigt "ren" maskin, men frågan är om inte Luxors fall
> började med ABC800, trots att det var en succémaskin i början.  Men det
> var ändå en maskin som kostade tre gånger så mycket och inte var ett
> dugg snabbare.  806:an var urvuxen redan när den lanserades (fast 802:an
> blev populär eftersom den var billigare.)
>
> Förmodligen hade det enda hoppet varit att lansera IBM-kompatibel 806:a,
> möjligen med bättre grafik, och leverera den med en 800-emulator.  Att
> emulera tidigare maskiner i mjukvara vill jag minnas var ovanligt på den
> tiden, trots att tekniken fanns och hade använts flera gånger.
>
> 	-hpa
>
>