[abc80] V.24-ingångarna är TTL-kompatibla!

[hpa at zytor.com]

On January 6, 2018 1:50:06 PM PST, Anders Jansson <andj at hem.utfors.se> wrote:
>Den 2018-01- 12:48:29 skrev H. Peter Anvin <hpa at zytor.com>:
>...
>> Eller så sätter man både I2C och interface-logik i en CPLD. Eller
>> övertygar Anders att lägga till en I2C-port på ABC-SDIO-kortet :)
>>
>> Anledningen att jag tittat så mycket på just I2C är att det är en
>> seriebuss som kan ha flera enheter samtidigt, och det finns mycket
>> billiga I/O-expansioner till den bussen.
>
>En V24-lösning har sin charm och ett robust kontaktdon, men jag skriver
> 
>upp i2c på önskelistan för ABC-SDIO-kortet också. Det finns inga lediga
> 
>i2c-pinnar på PIC32 men det spelar kanske inte så stor roll.  
>Hårdvarustödet för i2c master är ändå så omständligt och interrupt är
>hur  
>som helst uteslutet. Man skulle kunna använda befintlig RS232TTL
>header.  
>Alternativt finns några lediga paddar med serieresistorer på samma sida
> 
>som SD-kortet där man kan löda in en bit av en IC-sockel som
>kabelkontakt.
>https://www.abc.se/home/m8894/ABCbus/i2c_alternativ.odt
>
>/Anders

Varför är interrupt uteslutet?  Det finns billiga kontollchips t.ex. PCF8584/PCA9564 som är byggda specifikt för att driva en I²C-buss från en 8-bitbuss; det enda strulet med det är att hantera card select på ABC-bussen, och att återmultiplexera adressignalerna.  Insåg dock inte att det var slut på pinnar, det gör det ju mindre praktiskt.

Tänkte mig dock att I²C vore ett någorlunda vettigt alternativ motsvarande "shortbus" som C64-moddarna använder för enklare expansion.

Konstaterade en intressant sak häromdagen: en 3 MHz seriebuss (e.g. SPI) är snabb nog att det inte behöver synkronisering, vilket naturligtvis är intressant eftersom en 3 MHz klocka finns på busskontakten redan.
-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.